|
NOTIZIE CURIOSE.....MA NON SOLO.
|
Il censimento del 1901 - un'occhiata al passato dopo un secolo di trasformazioni demografiche.
|
|
Le prime risultanze censuarie disponibili a livello comunale risalgono al 1901
e quindi è interessante confrontare alcune realtà di allora con quelle odierne.
Immediatamente, sfogliando il registro accuratamente scritto con la penna
d'oca, emergono alcune annotazioni che fanno risaltare la profonda differenza
tra la struttura sociale di allora con quella attuale, soprattutto osservando
gli elementi responsabili delle più importanti trasformazioni . Basti pensare
che la comunità straniera a Rimini era composta da una sola famiglia con
"idioma francese" e risiedeva nella località di S.Lorenzo in Correggiano
(la famiglia Des Verges, da cui prende il nome l'omonima villa) .
Il numero di famiglie totali era 7499 e tutte dimoravano in abitazioni che non
superavano il III piano. Le persone più vecchie erano 3, rispettivamente
avevano 97, 96 e 95 anni, ed erano 2 uomini ed 1 donna.
Dal monitoraggio decennale sulle cause di morte più ricorrenti si rileva che
la "pellagra" il "tifo" e soprattutto la "tisi" erano le malattie
diagnosticabili che mietevano più vittime, ma il maggior numero di queste,
nell'incertezza, veniva genericamente attribuita a cause "diverse".
Anche allora era utile raggruppare la popolazione distinguendo le classi di età
che potevano in qualche modo interessare. Infatti veniva esaminata la fascia
da 0-9 anni e quella oltre i 65, tuttavia con risultati completamente opposti
a quelli ottenibili oggi.
Si nota infatti che su 2147 ultrasessantacinquenni residenti vi erano ben
8328 bambini sotto i 9 anni; il rapporto di 4 infanti per ogni anziano si è
oggi però quasi invertito ritrovando 1 infante ogni 3 anziani.
E' il caso di ricordare che la individuazione della prima fascia di età era
importante poiché forniva la consistenza della popolazione attiva, in quanto
l'ingresso nel mondo del lavoro era consentito proprio a partire dai 9 anni.
La totalità della popolazione catalogata tra i disoccupati coincideva quasi
per intero proprio con il numero dei bambini sotto i 9 anni e questo fa
capire quanto pochi fossero tra loro i fortunati cui era concesso il prosieguo
degli studi.
Anche il rapporto tra popolazione maschile e femminile era diverso, ed infatti
l'indice di mascolinità era di 102 uomini per 100 donne (93 su 100 adesso) .
Gran parte della popolazione era concentrata entro le mura cittadine così come i
benestanti possidenti e pensionati. Sotto l'aspetto dell' attività lavorativa
si scorre tutta una carrellata di mestieri oggi scomparsi ma che al tempo
erano ricorrenti: sellai (artigiani costruttori di selle) accenditori di
fanali, bigliardieri, bottai e mastellai, calderai, calafati(chi sa cosa
facessero?) vagliatori (?) cenciaioli (raccoglitori di stracci) cocchieri.
Furono inoltre censiti ben 39 mendicanti. La classe dei coloni mezzadri
era la più numerosa (7818) seguita da coloro che lavoravano a giornata
(braccianti) che erano 3085. Pochi i commercianti, solo 592, e comunque
meno dei marinai (pescatori) che erano 602. Inesistenti gli albergatori,
ritroviamo però 11 "locandieri" di cui solo 4 con esercizio ubicato nel
"Borgo Marina", segno che il turismo era proprio agli albori.
Solo il 40% dei riminesi sapeva leggere.
|
Ancora in tema di nomi
|
Chi ricorda la classifica dei cognomi più ricorrenti stilata nel bollettino del
2000?
Procedendo ad una analoga verifica dei dati riferiti al 2002 si è osservato che i cognomi più ricorrenti, quelli tipici e originari del nostro territorio, stanno diminuendo di anno in anno. L'analisi motivata inizialmente da semplice curiosità in quanto non si pensava potesse portare a conclusioni fondate in tema di demografia, si è rivelata invece un importante indicatore della trasformazione in atto. E' un' ulteriore conferma delle conclusioni sopra esposte e si ritiene comunque che il fenomeno sia attribuibile principalmente ai trasferimenti di residenza e non al "movimento naturale".
Per quanto riguarda invece i nomi femminili, la classifica rileva ancora la
"Maria" in testa ma con una netta perdita di 108 individui, avanzano
decisamente "Giulia", "Sara" e "Chiara", ma al secondo e terzo posto
troviamo ancora "Anna" e "Anna Maria", quest'ultima in parità assoluta col 2000.
Sul versante maschile, la posizione di leader è ancora occupata da
"Andrea" che tiene e anzi aumenta, seguito ancora da "Marco", "Giuseppe"
e "Roberto" (questi ultimi due in vistoso calo). Aumento in graduatoria
per "Alessando" , "Matteo" e " Lorenzo".
|
I 100 nomi femminili più comuni dei residenti a Rimini
|
New entry |
In salita |
In discesa |
Stabile |
|
|
|
I 100 nomi maschili più comuni dei residenti a Rimini
|
New entry |
In salita |
In discesa |
Stabile |
|
Posizione |
N.Individui |
Nome |
Posizione rispetto a 2000 |
Differenza tra 2002-2000 |
1 | 1907 | ANDREA | | 34 |
2 | 1841 | MARCO | | 8 |
3 | 1488 | GIUSEPPE | | -44 |
4 | 1335 | ROBERTO | | -23 |
5 | 1276 | ALESSANDRO | | 47 |
6 | 1230 | STEFANO | | -20 |
7 | 1170 | LUCA | | 25 |
8 | 1098 | GIOVANNI | | -22 |
9 | 1090 | FRANCESCO | | 24 |
10 | 1038 | ANTONIO | | -2 |
11 | 1001 | DAVIDE | | 12 |
12 | 987 | MARIO | | -27 |
13 | 958 | MASSIMO | | -12 |
14 | 950 | PAOLO | | -14 |
15 | 927 | MATTEO | | 54 |
16 | 852 | GIORGIO | | -20 |
17 | 822 | LUIGI | | -26 |
18 | 773 | MAURIZIO | | -10 |
19 | 727 | FABIO | | -3 |
20 | 724 | DANIELE | | 0 |
21 | 636 | ALBERTO | | -2 |
22 | 619 | CLAUDIO | | -10 |
23 | 608 | LORENZO | | 50 |
24 | 595 | SERGIO | | -8 |
25 | 574 | MICHELE | | 17 |
26 | 529 | GIANLUCA | | -4 |
27 | 511 | LUCIANO | | -13 |
28 | 505 | FEDERICO | | 28 |
29 | 496 | MAURO | | 6 |
30 | 482 | PIETRO | | 4 |
31 | 479 | GABRIELE | | 13 |
31 | 479 | SIMONE | | 3 |
32 | 475 | BRUNO | | -21 |
33 | 461 | GIANCARLO | | -7 |
34 | 448 | ENRICO | | 3 |
35 | 447 | ANGELO | | -5 |
36 | 438 | DOMENICO | | 4 |
37 | 436 | CARLO | | -9 |
38 | 428 | RICCARDO | | 21 |
39 | 418 | NICOLA | | 13 |
40 | 385 | GIACOMO | | 19 |
41 | 377 | FILIPPO | | 28 |
41 | 377 | FRANCO | | -7 |
42 | 361 | MATTIA | | 40 |
43 | 350 | VINCENZO | | -1 |
44 | 334 | VITTORIO | | -11 |
45 | 332 | FABRIZIO | | -7 |
46 | 331 | CRISTIAN | | -4 |
47 | 328 | MASSIMILIANO | | -4 |
48 | 302 | RENATO | | -2 |
49 | 291 | SALVATORE | | 2 |
50 | 289 | GINO | | -15 |
51 | 287 | GUIDO | | -13 |
52 | 285 | ALDO | | -26 |
53 | 278 | MIRCO | | -10 |
54 | 276 | GILBERTO | | -10 |
55 | 273 | GIANFRANCO | | -3 |
56 | 256 | ENZO | | -4 |
57 | 248 | LEONARDO | | 17 |
58 | 229 | SILVANO | | -4 |
59 | 219 | RENZO | | -5 |
60 | 212 | MARCELLO | | 0 |
61 | 200 | EMANUELE | | 3 |
62 | 197 | AGOSTINO | | -5 |
63 | 196 | PASQUALE | | 4 |
64 | 195 | ELIO | | -15 |
65 | 194 | IVAN | | 1 |
66 | 185 | MANUEL | | 12 |
67 | 184 | GIULIO | | 3 |
67 | 184 | UMBERTO | | -7 |
68 | 182 | ALFREDO | | -3 |
69 | 180 | WALTER | | -1 |
70 | 177 | LINO | | -9 |
71 | 174 | RAFFAELE | | 2 |
72 | 173 | GIULIANO | | -2 |
73 | 170 | LORIS | | 3 |
73 | 170 | PRIMO | | -9 |
74 | 169 | ARMANDO | | -12 |
75 | 163 | CESARE | | -4 |
75 | 163 | TOMMASO | | 18 |
76 | 162 | GUERRINO | | -14 |
77 | 161 | MIRKO | | 0 |
77 | 161 | NICOLO' | | 29 |
78 | 158 | EUGENIO | | -3 |
79 | 155 | PIER PAOLO | | 0 |
80 | 151 | DANILO | | -4 |
81 | 149 | MARINO | | -9 |
82 | 145 | ALEX | | 2 |
82 | 145 | ROMANO | | -9 |
83 | 144 | CHRISTIAN | | 4 |
84 | 143 | ADRIANO | | -3 |
85 | 142 | DIEGO | | 12 |
86 | 139 | PIERO | | -2 |
87 | 138 | VALERIO | | -2 |
88 | 130 | GIANNI | | -3 |
89 | 129 | CORRADO | | 2 |
90 | 127 | THOMAS | | 13 |
91 | 126 | EMILIO | | -13 |
92 | 124 | FERNANDO | | 0 |
93 | 123 | DINO | | -6 |
94 | 121 | IVANO | | -6 |
95 | 116 | IVO | | -5 |
95 | 116 | SAMUELE | | |
96 | 115 | AUGUSTO | | -14 |
97 | 114 | VALTER | | -6 |
98 | 112 | SANDRO | | 0 |
99 | 111 | TIZIANO | | 2 |
100 | 110 | QUINTO | | -10 |
I 100 cognomi più comuni dei residenti a Rimini
|
New entry |
In salita |
In discesa |
Stabile |
|
Posizione |
N.Individui |
Nome |
Posizione rispetto a 2000 |
Differenza tra 2002-2000 |
1 | 1700 | FABBRI | | -4 |
2 | 1104 | ROSSI | | -11 |
3 | 975 | BIANCHI | | -35 |
4 | 973 | CASADEI | | -28 |
5 | 728 | SEMPRINI | | -9 |
6 | 711 | MORRI | | -10 |
7 | 666 | URBINATI | | -21 |
8 | 628 | MONTANARI | | -18 |
9 | 568 | PARI | | -10 |
10 | 566 | RICCI | | -11 |
11 | 473 | ANGELINI | | -8 |
12 | 452 | MAGNANI | | -15 |
13 | 449 | RINALDI | | -4 |
14 | 446 | CELLI | | -4 |
15 | 438 | TAMBURINI | | -22 |
16 | 434 | DONATI | | -7 |
17 | 429 | MUSSONI | | -3 |
18 | 412 | GUIDI | | -1 |
19 | 406 | BERTOZZI | | 2 |
20 | 397 | PESARESI | | -6 |
21 | 390 | CARLINI | | 5 |
22 | 387 | MANCINI | | -4 |
23 | 374 | GIANNINI | | 1 |
24 | 371 | BERNARDI | | -10 |
25 | 361 | MORETTI | | -6 |
26 | 358 | ZAGHINI | | -4 |
27 | 357 | FRISONI | | -7 |
28 | 355 | CONTI | | -1 |
28 | 355 | GROSSI | | -9 |
29 | 353 | BALDUCCI | | -5 |
30 | 345 | PERAZZINI | | -9 |
30 | 345 | UGOLINI | | 5 |
31 | 338 | CORBELLI | | -11 |
32 | 334 | VANDI | | -4 |
33 | 328 | NANNI | | 2 |
34 | 327 | GALLI | | -4 |
35 | 319 | TOSI | | -6 |
36 | 315 | BUGLI | | -8 |
36 | 315 | SARTI | | -4 |
37 | 312 | AMATI | | 10 |
38 | 299 | BERARDI | | -5 |
39 | 297 | NERI | | -7 |
40 | 295 | GIOVAGNOLI | | -4 |
41 | 289 | CANINI | | -10 |
42 | 286 | ARLOTTI | | -15 |
43 | 283 | LISI | | -3 |
43 | 283 | PAGLIARANI | | -4 |
44 | 281 | SARTINI | | 2 |
45 | 277 | SUCCI | | -4 |
46 | 273 | GASPERONI | | -8 |
47 | 272 | FANTINI | | 2 |
48 | 267 | ZAMAGNI | | -3 |
49 | 263 | PASINI | | -14 |
50 | 245 | CAVALLI | | -9 |
51 | 242 | BIANCHINI | | -3 |
52 | 237 | PAGANELLI | | 1 |
53 | 236 | MAZZOTTI | | -1 |
54 | 232 | BARTOLINI | | 3 |
54 | 232 | GUERRA | | 0 |
55 | 231 | AGOSTINI | | -4 |
56 | 230 | MANFRONI | | -3 |
57 | 228 | MONDAINI | | -2 |
58 | 224 | MAZZA | | -6 |
58 | 224 | ZAVATTA | | -4 |
59 | 223 | LEARDINI | | -4 |
60 | 220 | MONTI | | 3 |
61 | 219 | GIORGI | | 1 |
62 | 216 | BETTI | | -2 |
62 | 216 | BIZZOCCHI | | -10 |
62 | 216 | POZZI | | 2 |
63 | 206 | TENTONI | | -5 |
64 | 203 | PECCI | | -3 |
65 | 200 | MURATORI | | -1 |
66 | 199 | CECCHINI | | -5 |
66 | 199 | GIOVANARDI | | -4 |
67 | 198 | NICOLINI | | -6 |
68 | 196 | ZANOTTI | | 0 |
69 | 195 | RIGHETTI | | -4 |
70 | 194 | MONTEBELLI | | -21 |
71 | 192 | BIAGINI | | 0 |
72 | 191 | NICOLETTI | | -4 |
73 | 190 | MAGGIOLI | | -3 |
74 | 188 | PACI | | -6 |
75 | 186 | FOSCHI | | 0 |
75 | 186 | MUCCIOLI | | 2 |
76 | 184 | DRUDI | | -3 |
76 | 184 | GIULIANELLI | | -5 |
77 | 183 | PARMA | | -3 |
78 | 181 | BALDACCI | | 0 |
79 | 180 | BRONZETTI | | -2 |
79 | 180 | TONINI | | -5 |
80 | 179 | CASTELLANI | | -3 |
81 | 178 | CECCARELLI | | -3 |
82 | 177 | GABRIELLI | | -3 |
83 | 176 | MIGANI | | -8 |
84 | 175 | ROCCHI | | -3 |
84 | 175 | VENTURINI | | -6 |
85 | 174 | OLIVIERI | | -5 |
86 | 173 | VALENTINI | | -10 |
87 | 171 | SERAFINI | | 0 |
88 | 170 | CAPPELLI | | 8 |
89 | 167 | ASTOLFI | | -1 |
90 | 165 | MARTININI | | -4 |
90 | 165 | MASINI | | 4 |
90 | 165 | OTTAVIANI | | -6 |
91 | 164 | ARCANGELI | | 4 |
91 | 164 | GHINELLI | | -10 |
92 | 163 | GOBBI | | -4 |
93 | 162 | BUCCI | | 3 |
94 | 161 | RENZI | | -3 |
95 | 160 | CASALI | | -1 |
95 | 160 | MARCONI | | 3 |
95 | 160 | MATTEINI | | -3 |
96 | 159 | BARBIERI | | -1 |
97 | 158 | LOTTI | | -2 |
98 | 157 | BIONDI | | -3 |
99 | 156 | FERRI | | -3 |
99 | 156 | TAMAGNINI | | -3 |
100 | 154 | BARTOLUCCI | | |
|